Verkehrsrecht

• 2. Mai 2023

  § 7 Abs 1 StVG, § 17 StVG, § 249 BGB, §§ 249ff BGB, § 823 Abs 1 BGB, § 823 Abs 2 BGB, § 115 Abs 1 Nr 1 VVG, § 286 ZPO, Art 103 GG

  Schles­­wig-Hol­s­tei­­ni­­sches Ober­lan­des­ge­richt, Beschluss vom 02.05.2023, AZ 7 U 170/22 Aus­ga­be: 04–2023 1. Grund­sätz­lich trägt der Schä­di­ger die Beweis­last, dass der ver­meint­lich Geschä­dig­te in die Beschä­di­gung sei­nes Fahr­zeu­ges ein­ge­wil­ligt hat. Die […]

   
•  

• 2. Mai 2023

  § 111a StPO, § 69 StGB, § 316 StGB

  Schles­­wig-Hol­s­tei­­ni­­sches Ober­lan­des­ge­richt, Beschluss vom 02.05.2023, AZ II Qs 9/23 Aus­ga­be: 04–2023 Der Auto­zug “Sylt Shut­tle” ist öffent­li­cher Ver­kehrs­raum i.S.v. § 316 StGB. Wei­te­re Infor­ma­tio­nen: https://www.gesetze-rechtsprechung.sh.juris.de/…

   
•  

• 2. Mai 2023

  Anwen­dung des sog. „Han­dy­ver­bots“ auf mobi­le Diagnosegeräte

  Schles­­wig-Hol­s­tei­­ni­­sches Ober­lan­des­ge­richt, Beschluss vom 02.05.2023, AZ II ORbs 15/23 Aus­ga­be: 04–2023 Auch ein mit einem mobi­len Dia­gno­se­ge­rät ver­bun­de­nes Aus­le­se­ge­rät kann unter das in § 23 Abs. 1a StVO ent­hal­te­ne Verbot […]

   
•  

• 2. Mai 2023

  Ansprü­che eines Fahr­zeug­käu­fers im sog. Die­sel­ab­gas­skan­dal gem. § 823 Ab. 2 BGB iVm EG-FGV nach der Ent­schei­dung des EuGH vom 21.03.2023 (Rechts­sa­che C‑100/21)

  Schles­­wig-Hol­s­tei­­ni­­sches Ober­lan­des­ge­richt, Beschluss vom 02.05.2023, AZ 12 U 119/22 Aus­ga­be: 04–2023 1. Der Vor­trag eines Fahr­zeug­käu­fers im sog. Die­sel­ab­gas­skan­dal, dass es eine teil­wei­se erheb­li­che Dif­fe­renz zwi­schen den NOx-Wer­­ten gebe, die […]

   
•  

• 2. Mai 2023

  Wider­ruf eines Dar­le­hens­ver­trags zur Fahr­zeug-Finan­zie­rung im Fal­le der Rück­ver­äu­ße­rung des Pkw an den Händler

   

• 2. Mai 2023

  StPO § 265 Abs. 1, § 344 Abs. 2 Satz 2 OWiG § 79 Abs. 3

   

• 2. Mai 2023

  Audi Q5 EA 189 Fest­stel­lung der Kennt­nis min­des­tens eines Ver­tre­ters oder Reprä­sen­tan­ten der Audi AG von Umschalt­lo­gik im von VW ent­wi­ckel­ten Motor EA 189; Anschluss u. a. an OLG Mün­chen, Urteil vom 30.11.2020 – 21 U 3457/19 sowie nach­fol­gend BGH, Urteil vom 25.11.2021 – VII ZR 238/20 Stroh­mann­ge­schäft Kla­ge aus abge­tre­te­nem Recht Kla­ge­än­de­rung in der Berufungsinstanz

   

• 2. Mai 2023

  Gebot der Rück­sicht­nah­me; Park­platz; jeder­zei­ti­ges Anhal­ten; Bremsbereitschaft

   

• 2. Mai 2023

  Unfall beim Betrieb; Arbeits­ma­schi­ne; Anker; öffent­li­cher Ver­kehrs­raum; Tätig­keit bei Betrieb; Hal­ter; Haf­tungs­aus­schluss; Off­road-Park; Han­deln auf eige­ne Gefahr; Mit­ver­schul­den; Schmer­zens­geld; Tibiakopffraktur

   

• 2. Mai 2023

  Bun­des­ge­richts­hof ent­schei­det über die Unwirk­sam­keit der for­mu­lar­mä­ßi­gen Abtre­tung von Ansprü­chen des Käu­fers an die Finan­zie­rungs­bank in einem Dieselverfahren