Nich­tig­keit; Kas­ko-Ver­si­che­rungs­ver­trag; Kas­ko-Ver­si­che­rung; Betriebs­er­laub­nis; Zulas­sungs­fä­hig­keit; Motor­rad; Kei­ne Nich­tig­keit des Kas­ko-Ver­si­che­rungs­ver­trags wegen einer die stra­ßen­ver­kehrs­recht­li­che Zulas­sungs­fä­hig­keit hin­dern­den Beschaf­fen­heit des Fahrzeugs

OLG Cel­le, Beschluss vom 25.07.2023, AZ 11 U 109/22

Aus­ga­be: 5–7/2023

Ein Kas­ko-Ver­si­che­rungs­ver­trag ist nicht des­halb gemäß § 134 BGB nich­tig, weil das ver­si­cher­te Kraft­fahr­zeug objek­tiv nicht zum Stra­ßen­ver­kehr hät­te zuge­las­sen wer­den dür­fen (gegen OLG Naum­burg, Urteil vom 23. Okto­ber 2014 — 4 U 69/13, juris, Rn. 17).

Wei­te­re Infor­ma­tio­nen: https://voris.wolterskluwer-online.de/browse/do…