All­ge­mein

• 14. Juli 2015

  Ober­lan­des­ge­richt Hamm ver­neint Scha­dens­er­satz­an­sprü­che eines alko­hol­be­dingt ver­kehrs­un­tüch­ti­gen Fuß­gän­gers

  (Kiel) Ver­letzt sich ein mit 2,49 Pro­mil­le alko­ho­li­sier­ter, ver­kehrs­un­tüch­ti­ger Fuß­gän­ger, in dem er beim Ver­such sich abzu­stüt­zen, zwi­schen die Hin­ter­ach­sen eines Sat­tel­auf­lie­gers gerät, kann das Ver­schul­den des Fuß­gän­gers die Betriebs­ge­fahr […]

   
•