BGH, Beschluss vom 12.12.2022, AZ III ZR 211/20

Aus­ga­be: 12/2022

Zur sekun­dä­ren Dar­le­gungs­last bei Vor­gän­gen inner­halb eines Unter­neh­mens, die auf eine Kennt­nis sei­ner ver­fas­sungs­mä­ßi­gen Ver­tre­ter von der Ver­we­dung einer unzu­läs­si­gen Abschalt­ein­rich­tung in soge­nann­ten Die­sel-Fäl­len schlie­ßen las­sen (Anschluss an BGH, Urtei­le vom 8. März 2021 — VI ZR 505/19, NJW 2021, 1669 Rn. 27 f und vom 16. Sep­tem­ber 2021 — VII ZR 192/20, WM 2021, 2056 Rn. 26 f; Fort­füh­rung von Senat, Urteil vom 4. August 2022 — III ZR 230/20, juris).

Wei­te­re Infor­ma­tio­nen: https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rech…