Archive for März, 2020

• 31. März 2020

  Oberlandesgericht Köln: Kein Schadensersatz bei Kenntnis vom Dieselskandal

  Verlangt der Käufer eines vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs später vom Fahrzeughersteller Schadensersatz in Höhe des Kaufpreises, muss er darlegen und beweisen, dass die Täuschung ursächlich für die Kaufentscheidung war. Weiß […]

   
•  

• 31. März 2020

  Oberlandesgericht Köln: Kein Schadensersatz bei Kenntnis vom Dieselskandal

  Verlangt der Käufer eines vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs später vom Fahrzeughersteller Schadensersatz in Höhe des Kaufpreises, muss er darlegen und beweisen, dass die Täuschung ursächlich für die Kaufentscheidung war. Weiß […]

   
•  

• 16. März 2020

  ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nrn. 2, 3

  Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung Weitere Informationen: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/recht…

   
•  

• 16. März 2020

  ZPO § 520 Abs. 3 Satz 2 Nrn. 2, 3

  Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung Weitere Informationen: http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/recht…

   
•  

• 10. März 2020

  Geschwindigkeitsverstoß, ProViDa 2000 Modular, Nachfahren, manuelle Auswertung, Toleranzwert

   

• 4. März 2020

  BGB §§ 666, 667; VVG § 86 Abs. 1 BRAO § 43a Abs. 2

   

• 4. März 2020

  Haftungsverhältnis aus erhöhter Betriebsgefahr eines landwirtschaftlichen Gespanns wegen Überbreite und großer Masse im Verhältnis zum Verschulden eines Pkw-Fahrers wegen Geschwindigkeitsüberschreitung und Verstoßes gegen das Rechtsfahrgebot auf einer schmalen Straße ohne Fahrbahnmarkierungen bei Dunkelheit